Month: August 2022

Wraz z niedawną akceptacją legalizacji marihuany przez administrację Trumpa, branża marihuany jest gotowa na szybki wzrost. Legalizacja przekształciła społeczności i zdobyła sceptycznych lokalnych polityków i gliniarzy. Nowe dolary z podatków będą finansować szkoły, stypendia i brukowanie dróg. Zapłaci również za leczenie odwykowe i podniesie społeczności mniejszościowe, które zostały zdewastowane przez wojnę z narkotykami. Zwolennicy legalizacji widzą w branży duże możliwości.

Konopie indyjskie są legalne w kilku stanach, w tym w Kolorado, Massachusetts, Kalifornii, Nevadzie, Maine i Waszyngtonie. Branża odnotowała gwałtowny wzrost, w tym budowę obiektów wydobywczych i upraw. Ale z całym tym wzrostem wiąże się zwiększone ryzyko pożarów. Aby zminimalizować to ryzyko, Rada ds. Standardów NFPA zatwierdziła niedawno opracowanie nowego standardu dla zakładów produkujących konopie indyjskie. Norma wyznacza standardy bezpieczeństwa przeciwpożarowego dla tych obiektów.

Ostatnie badania wykazały, że sprzedaż marihuany osiągnie w tym roku 20 miliardów dolarów, a do 2025 r. przekroczy 26 miliardów dolarów. W rzeczywistości sprzedaż rekreacyjnej marihuany może osiągnąć nawet 45,9 miliarda dolarów w 2025 r., co czyni ją większą niż przemysł piwa rzemieślniczego. Ta prognoza jest jednak konserwatywna i nie ma jeszcze gwarancji, że się zrealizuje. Jak zawsze, na rynku nie ma pewnego zakładu, ale obecny trend ma duże szanse utorować drogę do boomu.

Legalizacja marihuany to ogromna szansa na tworzenie miejsc pracy. W pierwszej połowie 2017 r. przychody ze sprzedaży medycznej marihuany wzrosły do 742 mln USD, a druga połowa przekroczy tę liczbę. Pomimo ryzyka legalizacji oczekuje się, że do 2021 r. rynek wygeneruje 40 miliardów dolarów sprzedaży. Chociaż Ohio będzie prawdopodobnie najmniejszym stanem pod względem zatrudnienia, nadal ma obiecującą przyszłość dla przemysłu konopi indyjskich.

Tymczasem Big Pharma i Big Tobacco postawiły zakłady na firmy produkujące marihuanę. Tilray, kanadyjska firma, która pojawiła się na pierwszych stronach gazet w ostatnich miesiącach, niedawno złożyła swoje pierwsze marihuanę IPO na amerykańskiej giełdzie papierów wartościowych. Firma pozyskała w tym procesie 153 miliony dolarów, a akcje wyceniono na 17 dolarów za akcję. Cena akcji wzrosła o 1,159% w ciągu zaledwie dwóch miesięcy.

Chociaż federalne egzekwowanie marihuany jest złożonym problemem, wielu przewiduje, że federalne przepisy będą nadal liberalizowane. Jak stwierdził prokurator generalny Jeff Sessions, marihuana nie jest narkotykiem. Decyzja administracji o złagodzeniu przepisów federalnych może ostatecznie zadecydować o rozwoju branży. Niezależnie od tego, jak branża się rozwija, wysiłki administracji Trumpa, by uczynić ją bardziej przystępną cenowo, mogą być katalizatorem dalszej ekspansji.

SAFE Banking Act to ograniczone działanie legislacyjne mające na celu pomoc branży konopi indyjskich. Ogranicza federalne organy nadzoru bankowego do podejmowania działań karnych przeciwko firmom związanym z marihuaną, takich jak odmawianie im ubezpieczenia depozytów. Przepisy te mogą również ograniczać zdolność branży do rozwoju, ponieważ trudniej byłoby zapewnić finansowanie, gdyby banki obawiały się postępowania karnego. Wiele banków może więc obawiać się takiego ryzyka.

Rząd federalny nadal niechętnie legalizuje konopie indyjskie, ale coraz wyraźniej widać, że będzie to miało wpływ na branżę. W Kolorado rekreacyjna marihuana jest legalna od 2014 roku. Stan zebrał ponad 500 milionów dolarów podatków i prognozuje, że sprzedaż przewyższy te stany łącznie w Czarny piątek i Święto Dziękczynienia. Podobnie pierwsze cztery dni legalizacji Nevady przyniosły 3 miliony dolarów.

Kanadyjski rynek konopi jest już duży. Kanada niedawno zalegalizowała marihuanę dla dorosłych i osób poniżej 18 roku życia, aby mogli ją kupować w regulowanych sklepach. W Illinois jest to już legalne w niektórych prowincjach, w tym w Quebecu, a rząd USA podjął wysiłki w celu rozszerzenia rekreacyjnej marihuany na inne prowincje. Jednak stan Wisconsin jest niezwykle restrykcyjny w odniesieniu do marihuany. Zwolennicy legalizacji naciskali na wymazanie rejestrów karnych, co jest kluczowym elementem odnoszącego sukcesy przemysłu konopnego. W Kalifornii prokuratorzy skasowali rejestry karne za przestępstwa związane z marihuaną.

Zgodnie z nową polityką prezydenta Trumpa Stany Zjednoczone zalegalizują konopie indyjskie w 2021 r. Jeśli legalizacja się powiedzie, branża jest gotowa do rozszerzenia się do 70 krajów w ciągu zaledwie kilku lat. Pomimo chwiejnego początku, branża czeka boom za obecną administrację. Jednak będzie to długa droga, aby się tam dostać. Na razie przemysł marihuany pozostaje nielegalny dla dorosłych.

Przemysł konopny już przekazuje ogromne darowizny polityczne politykom. Oni przekazali setki tysięcy dolarów komitetom politycznym, skupiając się na Republikanach w Izbie Republikanów. Podczas gdy Demokraci byli największymi beneficjentami darowizn na kampanie amnesia haze auto marihuany w przeszłości, branża skupiła swoją uwagę na Republikanach z Kongresu. Republikanie, którzy popierają prawa państwa, są jego najlepszymi sojusznikami. Co więcej, rozkazy wykonawcze prezydenta Trumpa umożliwiły produkcję i dystrybucję konopi w USA.

Po miesiącach oczekiwania sędzia orzekł, że stanowe przepisy dotyczące rekreacyjnej marihuany są niezgodne z konstytucją. Sędzia zauważył, że środek przekroczył uprawnienia władzy wykonawczej. Sąd stwierdził, że przy ustalaniu, czy środek jest niekonstytucyjny, to ustawodawca powinien był decydować. Jego zdaniem ustawodawca powinien był to zrobić najpierw, zanim uchwalił ustawę o rekreacyjnej marihuanie.

Sędzia uznał, że nowelizacja naruszyła jednoprzedmiotowy wymóg art. XXIII SS 1 i zamiast tego powinna zostać przedłożona w drodze konwencji konstytucyjnej. Sąd Najwyższy Południowej Dakoty potwierdził decyzję sądu okręgowego, stwierdzając, że marihuanę nowelizacja jest niekonstytucyjna, ponieważ zawiera przepisy dotyczące trzech odrębnych tematów: konopi, marihuany medycznej i rekreacyjnej marihuany. Mimo że stan uchwalił środek w ponad dwóch trzecich, decyzja sędziego nadal obowiązuje.

Sąd Najwyższy Południowej Dakoty podtrzymał decyzję stanowego sądu okręgowego szóstego, która unieważniła zatwierdzoną przez wyborców ustawę dotyczącą rekreacyjnej marihuany. Wyborcy zatwierdzili ten środek w 2018 r., a obecnie oczekuje się, że zostanie on poddany głosowaniu w 2020 r. Poprawka do konstytucji stanu zakazuje włączenia więcej niż jednego tematu. Co ciekawe, proponowana poprawka obejmowała medyczną marihuanę i konopie. Decyzja to zwycięstwo przemysłu marihuany w Południowej Dakocie.

Decyzja przybliża stan legalizacji rekreacyjnej marihuany do rzeczywistości. Chociaż wyborcy w Południowej Dakocie w zdecydowanej większości zaaprobowali ten środek jesienią ubiegłego roku, sędzia uznał go za niezgodny z konstytucją. Prawo nie wejdzie teraz w życie, dopóki proces odwoławczy nie zostanie zakończony. W międzyczasie zwolennicy nowelizacji przygotowują apelację do Sądu Najwyższego Dakoty Południowej. Ta decyzja nie jest ostateczna, ale wyraźnie wskazuje na to, co wydarzy się w przyszłości.

Chociaż nie ma natychmiastowych planów legalizacji rekreacyjnej marihuany w Południowej Dakocie, nadal możliwe jest wprowadzenie programu medycznej marihuany w tym stanie. Jednak legalizacja marihuany to skomplikowany proces, który ziarna konopi nadal będzie napotykał na przeszkody dla państwa. Na razie Południowa Dakota skupi się na wdrożeniu programu medycznej marihuany. Jednak legalizacja rekreacyjnej marihuany w Dakocie Południowej będzie musiała poczekać do 2023 roku.

Orzeczenie jest następstwem orzeczenia sądu niższej instancji, który unieważnił poprawkę A, która zalegalizowałaby rekreacyjne używanie marihuany w Dakocie Południowej. Orzeczenie nie jest zaskoczeniem. Wyborcy stanowi zatwierdzili poprawkę A w listopadzie zeszłego roku, ale republikański gubernator prowadził kampanię prawną mającą na celu obalenie prawa. Argumenty administracji Noem obracały się wokół technicznych naruszeń konstytucji państwowej. Dlatego poprawka nie powinna była wejść w życie w Południowej Dakocie.

Tegoroczne ICBC i Spannabis łączą siły, aby zorganizować największą w Hiszpanii konferencję dotyczącą konopi, a Raul del Pino, dyrektor ds. komunikacji w Spannabis, podzieli się najnowszymi osiągnięciami w branży konopi indyjskich marihuaną lecznicza w swoim kraju oraz sposobami ich wykorzystania do celów leczniczych i rekreacyjnych. Jego prezentacja z pewnością nada więcej rozmachu światowemu ruchowi konopnemu. Poniżej Raul del Pino odpowiada na kilka pytań przed konferencją.

XVIII edycja największej na świecie konferencji dotyczącej konopi odbędzie się w Barcelonie w dniach 11-13 marca. Ponad pięćdziesiąt krajów weźmie udział w tym trzydniowym wydarzeniu, które jest podstawowym terminem w nasiona cbd auto kalendarzu. Fira de Cornella, gdzie po raz pierwszy odbyła się impreza, przekształci się w największe na świecie targi konopne i konopne. Odwiedzający będą mogli poznać nowe kontakty i odkryć potencjalnych klientów.

Wydarzenia ICBC i Spannabis skierowane są do profesjonalnego przemysłu konopnego. Wydarzenie w Barcelonie zgromadzi ponad 1200 profesjonalistów z branży, w tym przedsiębiorców, regulatorów i inwestorów. ICBC organizuje również konferencje w Berlinie, Zurychu i Berlinie. Chociaż to wydarzenie jest skierowane do branży konopi indyjskich, jest otwarte dla każdego, kto jest zainteresowany rozwijającą się branżą.

International Cannabis Business Conference (ICBC) to wydarzenie B2B dla branży konopnej. Jest własnością i jest organizowana przez aktywistów zajmujących się konopiami indyjskimi, zapewniając światowej klasy edukację i możliwości nawiązywania kontaktów z branżą konopi indyjskich. Wydarzenie to jest doskonałą okazją do nawiązania kontaktów z wiodącymi w branży decydentami i przedsiębiorcami. Impreza obejmuje światowej klasy prelegentów i afterparty. Ponadto ICBC oferuje duży wybór produktów i usług związanych z konopiami indyjskimi do legalnego użytku w Europie.

International Cannabis Business Conference i Spannabis – Barcelona, Hiszpania połączą się na kolejnej superkonferencji 10 marca 2022 r. W wydarzeniu wezmą udział najlepsi światowi eksperci w dziedzinie konopi, w tym DJ Muggs z Cypress Hill, Miguel Vilmez, były kongresman Hiszpanii, oraz Andrew DeAngelo, współzałożyciel Bhang. International Cannabis Business Conference i Spannabis zgromadzą czołowych światowych decydentów, przedsiębiorców, inwestorów i innowatorów w branży konopi indyjskich.

Kobiety cierpiące na bolesne skurcze menstruacyjne mogą być zadowolone słysząc, że komik i aktorka Whoopi Goldberg wprowadza na rynek linię medycznej marihuany. Jej pierwsze przedsięwzięcie w małej firmie, linia produktów z marihuaną obejmuje sole Epsom o trzech różnych zapachach i czekoladki do popijania w różnych rozmiarach. Nalewka z THC, pochodząca z marihuany, nazywa się Relax, a nalewka została wzorowana na kuracji stosowanej przez królową Wiktorię w celu złagodzenia skurczów menstruacyjnych.

Whoopi Goldberg, wokalna zwolenniczka marihuany, nawiązała współpracę z Mayą Elisabeth, inną czołową przedsiębiorczynią zajmującą się konopiami, aby wprowadzić na rynek produkty z medycznej marihuany skierowane do kobiet cierpiących na skurcze. Obie kobiety opracowały formułę z konopiami indyjskimi, leczniczymi ziołami i super żywnością, aby leczyć skurcze i bóle związane z miesiączką. Chociaż podczas używania produktu nie odniesiesz haju, produkty są zaprojektowane tak, aby były bezpieczne w codziennym użytkowaniu. Wkrótce będą dostępne w Kalifornii, więc kobiety, które cierpią na skurcze, mogą je z łatwością przyjąć.

Obie kobiety otwarcie rozmawiały o używaniu medycznej marihuany. Aktorka ujawniła nawet, że używa tej rośliny do odczuwania dyskomfortu w jaskrze. Linia produktów ukierunkowanych na skurcze menstruacyjne będzie obejmować surową czekoladę do popijania z dodatkiem CBD, nalewkę z THC, relaksującą kąpiel z THC oraz miejscowe nacieranie, które złagodzi zlokalizowany ból. Ponadto produkty będą dostępne w czterech różnych rozmiarach i będą odpowiednie dla kobiet cierpiących na różnego rodzaju bóle menstruacyjne.

Pierwszym produktem będzie nalewka z dodatkiem CBD. Można je spożywać przez usta, mieszać z napojami lub umieszczać pod językiem. Lista składników obejmuje konopie indyjskie, miód, korę skurczową, owoce czarnego bzu, liść czerwonej maliny, passiflora i alkohol z trzciny cukrowej. Oczekuje się, że produkt będzie dostępny w przychodniach w Kalifornii w nadchodzących tygodniach. Chociaż marihuana pozostaje nielegalna na szczeblu federalnym, jej konsumpcja jest legalna i szacuje się, że do 2020 r. będzie warta 5,7 miliarda dolarów.

Nowa linia produktów z marihuaną menstruacyjną została stworzona z Mayą Elisabeth, przedsiębiorcą konopnym, która opracowała nagradzane artykuły spożywcze. Goldberg współpracuje z Om Edibles, żeńską firmą zajmującą się marihuaną medyczną w północnej Kalifornii. Firma zdobyła siedem nagród High Times Cannabis Cup, a linia będzie obejmować kąpiele, nalewki i nalewki do kąpieli z konopiami indyjskimi. Produkty mają być dostępne w kwietniu. Produkty zawierające konopie będą dostępne tylko w Kalifornii ze względu na zakaz federalny.

Produkty z ziołami będą dostępne w przychodniach z marihuaną medyczną w Kalifornii od kwietnia. Będą zawierać nalewkę pochodzącą z konopi indyjskich i pomogą złagodzić skurcze menstruacyjne. marihuaną medyczna Pojawią się również w formie jadalnej, takiej jak czekolada. Oprócz czekolady pojawią się również w płynnym ekstrakcie. Ułatwi to kobietom ich łatwe odnalezienie.

Jednym z produktów jest pocieranie CBD. Pasta zawiera konopie indyjskie, wosk pszczeli, naturalne olejki i rumianek. Zawiera również korę wierzby białej i korę kurczową. ile czasu rosnie krzak marihuany Posiada również charakterystyczny zapach. Napary z konopi są wchłaniane przez naskórek. Działają poprzez wspieranie receptorów CB1 i CB2, które znajdują się w skórze.

Kolejna linia marihuany medycznej opracowana przez celebrytów jest skierowana na skurcze menstruacyjne. Firma stojąca za linią Whoopi i Maya, która została wprowadzona na rynek w marcu, nawiązała współpracę z Mayą Elisabeth, producentką medycznej marihuany, która będzie sprzedawać produkty kobietom. Nowe produkty mają na celu złagodzenie bólu spowodowanego skurczami menstruacyjnymi bez odurzenia. Inne znane osobistości już w ostatnich miesiącach wprowadziły na rynek produkty z medycznej marihuany, w tym rodzina Boba Marleya i Snoop Dogg’s Leafs by Snoop.

Produkt skierowany do kobiet, które cierpią na złe miesiączki i poszukują naturalnych środków. Podczas gdy produkty OTC są używane od wieków w celu łagodzenia bólu menstruacyjnego, nowe produkty Goldberg z pewnością przyniosą różnicę kobietom szukającym rozwiązania. Podczas cyklu menstruacyjnego kobiety stają przed różnymi wyzwaniami, w tym skurczami brzucha i miednicy, ekstremalnymi wahaniami nastroju i zmęczeniem. Niektórzy cierpią na skrajne przypadki bluesa.

Nowa opinia sędziego Sądu Najwyższego Clarence’a Thomasa twierdzi, że przepisy dotyczące marihuany są przestarzałe. Pomimo obecnej legalizacji rekreacyjnej marihuany, rząd federalny stosuje podejście „pół do połowy” do konopi, co jest niezgodne z celem promowania bezpieczeństwa publicznego. Większość sędziowska twierdzi, że przepisy dotyczące marihuany są nieaktualne, ponieważ rząd federalny nie był w stanie konsekwentnie regulować tego narkotyku.

Argumentem argumentowanym przez Thomasa jest to, że federalne przepisy dotyczące marihuany są niezgodne z prawem stanowym, a obecne egzekwowanie tych przepisów jest niesprawiedliwe. W przeciwieństwie do polityki Stanów Zjednoczonych w zakresie wojny narkotykowej, biznes marihuany jest w dużym stopniu oparty na gotówce, co sprawia, że jest podatny na rabunki i inne przestępstwa. Co więcej, niedawny sondaż Pew Research wykazał, że sześćdziesiąt procent respondentów stwierdziło, że przepisy dotyczące marihuany powinny być ograniczone wyłącznie do użytku medycznego.

Sprawa Standing Akimbo nie miała czterech niezbędnych sędziów, a rząd musi jeszcze zdecydować, czy zmienić klasyfikację marihuany. Jednak nowa sprawa da Sądowi Najwyższemu nową okazję do unieważnienia federalnych przepisów dotyczących marihuany. To dobra wiadomość dla legalizacji marihuany, ale jest to również zła wiadomość dla przemysłu konopnego. Orzeczenie Sądu Najwyższego w toczącej się sprawie Akimbo przeciwko Kalifornii nie obejmowało wymaganych czterech sędziów, aby było to jednogłośne orzeczenie.

Orzeczenie z 2005 r. podtrzymujące federalne przepisy dotyczące marihuany ilustruje, w jaki sposób rosnący rozdźwięk między przepisami stanowymi a federalnymi nadal jest problematyczny. Chociaż niektóre stany zalegalizowały marihuanę, rząd federalny nie zareagował komedie o marihuanie odpowiednio. Rząd nie ingerował w starania na szczeblu stanowym, aby go zalegalizować, a zatem nie ma podstaw, by ścigać każdego, kto przestrzega prawa. Ale jeśli stany są w stanie zalegalizować konopie indyjskie, spór prawdopodobnie będzie kontynuowany.

Orzeczenie ma miejsce w czasie, gdy rząd federalny nadal wysyła mieszane sygnały dotyczące przepisów dotyczących marihuany. Trudno określić, w jaki sposób zdecydować, które przepisy są najbardziej korzystne dla branży. Ci, którzy popierają legalizację, powinni zastanowić się nad wpływem tej decyzji na własne życie. Oprócz zmniejszenia prawnego ryzyka przestępczości, federalny zakaz używania marihuany powinien zostać złagodzony. Rząd powinien być odpowiedzialny za zapewnienie, że legalizacja leku jest skuteczna i bezpieczna.

Na dzień wydania ostatniej decyzji federalne przepisy dotyczące marihuany są nadal nielegalne we wszystkich 50 stanach. Jedynym wyjątkiem jest Kalifornia, która zalegalizowała rekreacyjną marihuanę w 2015 roku. Tymczasem Departament Sprawiedliwości USA zabronił sprzedaży marihuany we wszystkich stanach z wyjątkiem Kolorado. Oprócz tego rząd federalny ma miękką politykę wobec narkotyku, co nie stanowi problemu w Kolorado.

Według sądu, rząd federalny zezwolił na legalny rynek konopi indyjskich w Kolorado od 2005 roku. Pomimo faktu, że marihuana jest nadal nielegalna na mocy Ustawy o kontrolowanych substancjach, rząd federalny również wkroczył, aby pomóc państwowym programom marihuany medycznej. Decyzja ta umożliwi stanom tworzenie i prowadzenie własnych rynków, podczas gdy rząd federalny pozostaje na minusie. Chociaż sąd musi jeszcze orzec w tej kwestii, jasne jest, że sprawa ma znaczenie dla przyszłości przemysłu farmaceutycznego.

Konserwatywny sędzia Sądu Najwyższego Clarence Thomas twierdzi, że federalne przepisy dotyczące marihuany mogą być przestarzałe. Mówi, że zakaz marihuany w USA jest przestarzały i nie ma już sensu. Zakaz marihuany w rządzie federalnym jest cheese xxl auto przestarzały i nie jest już potrzebny, ponieważ narkotyk stał się legalny w niektórych stanach. Obowiązujące przepisy stanowe są przestarzałe i należy je zmienić. Ponadto przepisy te są przestarzałe i nie leżą w najlepszym interesie kraju.

Federalne przepisy dotyczące marihuany mogą nie być jedynymi przestarzałymi przepisami. Obecnie rząd federalny nadal popiera marihuanę medyczną. Ale rekreacyjna marihuana jest legalna w 18 stanach, podczas gdy osiem jest w opozycji. Sąd Najwyższy podtrzymał federalne przepisy dotyczące posiadania marihuany w sprawie Raicha. Innymi słowy, jeśli nie ma państwowych przepisów dotyczących marihuany, to prawo jest nieaktualne.

Dużo się mówiło o ekonomicznych konsekwencjach legalizacji marihuany, ale jak te konsekwencje wpływają na przyszłość tego narkotyku? Oto kilka kluczowych faktów, o których należy pamiętać. Po pierwsze, przemysł konopny wygeneruje w Stanach Zjednoczonych od 240 000 do 321 tys. pełnoetatowych miejsc pracy do 2020 r. To prawie tyle samo miejsc pracy, co zawodowi strażacy w tym kraju.

Przemysł konopny stworzy miejsca pracy w wielu różnych dziedzinach. Zawody te obejmują techników rolnictwa, techników nauk o żywności, techników chemików, operatorów maszyn do prażenia tytoniu oraz dozowników, pakowaczy i sortowników żywności. Inne zawody w branży konopi to inspektorzy żywności i napojów, personel zajmujący się frachtem i zapasami oraz personel zajmujący się pakowaniem. Te miejsca pracy mogą stwarzać wiele możliwości zatrudnienia, ale są również pełne potencjalnego wyzysku.

Legalizacja konopi może również stworzyć nowe miejsca pracy. Te miejsca pracy wspierałyby cele ruchu robotniczego w zakresie poprawy jakości pracy i podnoszenia płac. Podobnie federalna legalizacja marihuany może generować nowe dochody, zyski i miejsca pracy, co pomoże naprawić szkody spowodowane wojną narkotykową. Legalizacja daje również prawodawcom możliwość wdrażania polityki gospodarczej, która będzie wspierać dobrobyt pracowników. Korzyści z legalizacji dla obu stron debaty ostatecznie zajdą daleko w zakresie pomocy całemu społeczeństwu.

Chociaż marihuana jest nielegalna w innych jurysdykcjach, nadal jest powszechnie dostępna w Stanach Zjednoczonych. W Kolorado w styczniu 2015 r. otwarto tylko 85 sklepów detalicznych, a działało tam 270 licencjonowanych hodowców. Ten niedobór nasiona konopi cbd spowodował gwałtowny spadek cen hurtowych. Sklepy detaliczne są również zobowiązane do otwarcia co najmniej dziewięć miesięcy po pierwszym otwarciu, aby dostawcy marihuany mieli czas na zbudowanie zaopatrzenia przed sprzedażą.

W wyniku legalizacji daje to wyjątkową okazję dla USA do ukształtowania przemysłu konopnego. Budując struktury w przemyśle konopnym, rządy mogą naprawić szkody spowodowane kryminalizacją społeczności kolorowych, zwłaszcza społeczności czarnych i latynoskich. Na przykład ostatnie filmy o marihuanie federalne ustawy o legalizacji marihuany zawierają przepisy, które pozwalają na reinwestowanie zysków z zalegalizowanej marihuany w usługi społeczne. Obejmują one również środki zachęcające do przedsiębiorczości w branży konopi indyjskich przez osoby z przeszłością kryminalną.

Oznacza to, że jeśli legalizacja się powiedzie, pracownicy ci będą mieli wyższe płace niż niezrzeszeni odpowiednicy. Oznacza to, że związki mogą mieć znaczący wpływ na praktyki sektorowe i płace. Co więcej, jeśli związki będą w stanie się zorganizować, pracownicy zajmujący się konopiami będą mieli możliwość wynegocjowania lepszych wynagrodzeń i płac, a także podniesienia standardu życia, co zniechęci do uzwiązkowienia.

Aby zapobiec niszczeniu związków, firmy, które działają w zalegalizowanym przemyśle konopnym, muszą chronić prawa do rokowań zbiorowych swoich pracowników. Wiele państw już to umożliwiło, wymagając od tych przedsiębiorstw podpisania porozumienia o pokoju pracy. Dzięki temu pracownicy będą chronieni przed ingerencją pracodawcy i zapewnią im bezpieczną przyszłość. Państwo powinno również zapewnić wystarczające środki finansowe, aby stworzyć bezpieczne środowisko dla tych przedsiębiorstw i pracowników.

Chirurg Generalny obwinia brak badań nad marihuaną za jej status w Wykazie I. Jednak w tym argumencie jest coś więcej niż tylko brak badań. Według dr. Marka Rosenfelda, dyrektora generalnego ANANDA Scientific, substancja może mieć wiele korzyści leczniczych, a jednocześnie być bardzo opłacalna. Medyczne zastosowania konopi mają korzenie w Izraelu w latach 60., gdzie naukowcy po raz pierwszy badali jej chemię. Od tego czasu Izrael posiada rządowy program podawania medycznej marihuany. Izraelscy lekarze przyjęli jego stosowanie jako farmaceutycznej alternatywy.

Chirurg Generalny nie poparł szerszej reformy. Nie popierał opartej na nauce polityki redukcji szkód, takiej jak programy wymiany strzykawek, które ograniczałyby rozprzestrzenianie się niebezpiecznych chorób. Mimo to Adams cbd marihuany co to jest wykazał pewną elastyczność w swoim myśleniu, w tym na temat korzyści medycznych marihuany. Chociaż pozostaje sceptyczny, Adams ma doświadczenie w wykorzystywaniu badań opartych na dowodach do podejmowania decyzji.

Dr Carson i jego koledzy przeanalizowali dokumentację 108 pacjentów pediatrycznych z padaczką, aby sprawdzić, czy marihuana może pomóc tym dzieciom z padaczką. W badaniu wykorzystano związek z marihuany uprawa marihuany w polsce zwany kannabidiolem (CBD). Niektórzy rodzice kupowali olej w aptece z medyczną marihuaną i korzystały z niej ich dzieci. Jest to ta sama substancja stosowana w leczeniu padaczki i lęku.

Według raportu marihuana ma szeroki zakres skutków biologicznych i psychologicznych. Niektóre z tych efektów są szkodliwe dla mózgu i potencjalnie niebezpieczne. Ustalenia Publicznej Służby Zdrowia są poparte dwoma niezależnymi przeglądami oraz Światową Organizacją Zdrowia. Te odkrycia powinny zachęcić stany do usunięcia marihuany ze statusu z harmonogramu 1. Jeśli jednak nie ma badań, rząd powinien je zakazać.

Badanie kwestionuje również hipotezę meksykańską, zgodnie z którą marihuana została po raz pierwszy przywieziona do USA przez meksykańskich imigrantów, a zakaz marihuany był rasistowską próbą kryminalizacji pracowników-imigrantów. W rezultacie hipoteza meksykańska nie miała silnego poparcia w społeczeństwie amerykańskim początku XX wieku. Było to wynikiem wielu czynników. Na przykład imigracja z Meksyku doprowadziła do powszechnego używania marihuany wśród meksykańskich imigrantów. Imigranci ci mieli niższy status społeczny i polityczny, w wyniku czego uchwalono prawo, które ich chroniło.

Umieszczenie marihuany na liście Schedule I nie było przypadkowe. Często pierwsza runda federalnej prohibicji konopi była spowodowana jawnym rasizmem. Ustawa o podatkach Marihuana z 1937 r. ograniczała posiadanie do tych, którzy płacili podatki, i miała ograniczone zastosowanie przemysłowe i medyczne. Został ostatecznie usunięty z Farmakopei Stanów Zjednoczonych w 1942 roku. W rezultacie stał się lekiem objętym wysokimi ograniczeniami.

Chirurg generalny obwinia brak badań nad marihuaną w harmonogramie 1 Status

Przychodnie z konopiami zostały powiązane ze spadkiem śmiertelności związanej z opioidami. Jednak związek między rekreacyjnymi i medycznymi sklepami z konopiami indyjskimi a zmniejszeniem liczby zgonów spowodowanych przez opioidy jest niespójny. Naukowcy przyjrzeli się danym z 812 hrabstw w 23 stanach USA z legalnymi aptekami marihuany. Połączyli dane na poziomie hrabstwa i ustawodawstwo dotyczące marihuany na poziomie stanowym. Wyniki były mieszane, ale było jasne, że dostęp do legalnych sklepów z konopiami indyjskimi wiąże się z mniejszą liczbą zgonów związanych z opiatami.

Jeśli zastanawiałeś się, w jaki sposób kościół mormonów zmienił prawo stanowe, czytaj dalej. Były ustawodawca stanowy bronił kościoła, mówiąc, że otworzył drzwi do nowych terapii. Ale jeśli filmy o marihuanie nadal nie jesteś przekonany, rozważ szerszą koalicję stojącą za inicjatywą. Nie tylko kościół zmienia prawo. Niektórzy zamożni darczyńcy również połączyli siły z przeciwnikami tego środka.

Inicjatywa dotycząca medycznej marihuany w stanie Utah jest testem na stanowisko Kościoła Mormonów w sprawie marihuany. Po raz pierwszy Kościół oficjalnie zabrał głos w tej sprawie. Chociaż medyczna marihuana jest legalna w ponad dwudziestu stanach, nadal jest nielegalna na mocy prawa federalnego. Chociaż ta ustawa nie została uchwalona w stanie Utah, nie jest jeszcze skuteczna w zapobieganiu używaniu leku przez osoby z pewnymi schorzeniami.

Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich przez lata walczył z nowymi przepisami dotyczącymi konopi w stanie Utah. Ale po sondażu, który pokazał, że opinia publiczna popiera medyczną marihuanę, kościół mormonów był głównym graczem zensation w pośredniczeniu w umowie, która doprowadziła do legalizacji w stanie. Ostatecznie Kościół zgodził się na kompromis, który wycofał szerszą procedurę głosowania dotyczącą medycznej marihuany, uchwaloną przez wyborców w 2018 roku.

Sonda Gaetza obejmuje spojrzenie na potencjalną korupcję publiczną w branży medycznej marihuany. Badanie przeprowadzone w więzieniu Death Valley powiązało legalizację medycznej marihuany ze wzrostem liczby ofiar śmiertelnych. Ale śledztwo Gaetza wykracza poza to, aby zbadać możliwą korupcję publiczną związaną z medyczną marihuaną. To tylko początek. Konieczne są dalsze dochodzenia i legalizacja. Jednak rola kościoła mormonów w debacie jest wciąż potężną siłą.

Niedawne spotkanie ustawodawców stanu Utah w Złotej Sali doprowadziło do zawarcia umowy, która zalegalizowałaby marihuanę medyczną dla pacjentów w stanie. Kościół LDS, który twierdzi, że ponad 60 procent ludności stanu Utah, pracował za kulisami, aby nie dopuścić do tego, by Propozycja 2 stała się prawem. Wzmocniło również sprzeciw wobec medycznej marihuany. Jeśli wyborcy z Utah zagłosują na medyczną marihuanę w listopadzie, Kościół LDS może być jednym z kluczowych graczy, którzy do tego doprowadzą.

Orzeczenie to zwycięstwo ruchu praw narkotykowych i stanu Kalifornia. Legalizacja marihuany przez wyborców w 2016 r. otworzyła system więzienny na większe zażywanie narkotyków, ale nadal nielegalne jest jej używanie lub palenie w więzieniu. Ale teraz więźniowie mogą teraz posiadać marihuanę w swoich więzieniach, o ile nie naruszają reguł więziennych. Decyzja jest zwycięstwem więźniów i ich rodzin, a legalizacja marihuany w Kalifornii powinna pomóc w zapewnieniu bezpieczeństwa więźniom.

Nowe prawo pozwala również osadzonym na posiadanie marihuany w więzieniu, jeśli mają stan uniemożliwiający normalne funkcjonowanie. Stany, w których stosowanie marihuany jest medycznie uzasadnione, obejmują raka, epilepsję, jaskrę, oporne na leczenie migreny auto blue amnesia oraz przewlekły ból i skurcze mięśni. Osobom z poważnym schorzeniem należy przepisać konopie indyjskie w celu leczenia tego schorzenia. Inne schorzenia, które mogą kwalifikować się do wypisywania recept na marihuanę, obejmują choroby terminalne.

Chociaż skazanie za przestępstwo jest ogromnym krokiem dla użytkowników marihuany, wciąż stwarza tysiące innych barier. Na przykład skazanie za przestępstwo może uniemożliwić posiadanie broni, a nawet adopcję dziecka. Może to również ograniczyć możliwość adopcji dziecka. Z tego powodu wiele stanów rozważa zreformowanie swoich przepisów dotyczących narkotyków, aby zalegalizować trawkę w więzieniu.

Orzeczenie sądu oznacza, że więźniowie z Kalifornii mogą teraz legalnie posiadać marihuanę w swoich celach więziennych. Sąd stwierdził, że zatwierdzenie środka nie jest konieczne. Argumenty państwa, że podważyłoby to kontrolę więzienną, zostały obalone. Orzeczenie oznacza, że posiadanie marihuany w więzieniu nadal może być karane – na przykład osadzonym można odmówić kredytów za dobre zachowanie. Nowe prawo może pomóc wyjaśnić wszelkie nieporozumienia dotyczące polityki dotyczącej marihuany w Kalifornii.

Więźniowie mogą teraz posiadać marihuanę w swoich celach więziennych, jeśli się do tego kwalifikują. Orzeczenie wpływa również na wyroki skazujące w inny sposób. Niektórzy ludzie nie mogą znaleźć pracy z powodu skazania za przestępstwo. Może również ograniczyć Twoją zdolność do adopcji dziecka. Jeśli twoje przestępstwo nie zostanie obalone, być może będziesz musiał spędzić resztę życia w więzieniu. Możesz nawet stracić dom.

Niedawny przypadek w Kalifornii dotyczy pięciu więźniów w więzieniach stanowych. Zostali skazani za przestępstwo związane z marihuaną. III Okręgowy Sąd Apelacyjny uchylił wyroki skazujące i orzekł, że marihuani posiadanie substancji nie jest już przestępstwem. Chociaż orzeczenie jest niepowodzeniem dla więźniów, pozwala ludziom na posiadanie marihuany w celach więziennych, jeśli mają uzasadnione schorzenia.

Pomimo orzeczenia marihuana nadal jest nielegalna dla więźniów w Kalifornii. Jednak w stanowych więzieniach nadal obowiązują przepisy zabraniające ludziom używania marihuany. Chociaż posiadanie marihuany w Kalifornii jest nielegalne, duży odsetek więźniów używa jej do celów medycznych. Podczas gdy rząd stanowy ma prawo ograniczać więźniom dostęp do narkotyków, zakazywanie ich przez funkcjonariuszy więziennych jest nielegalne.

Decyzja to zwycięstwo więźniów. Więźniowie mogą teraz posiadać marihuanę w swoich celach więziennych i nie mogą być oskarżeni o popełnienie przestępstwa. To orzeczenie następuje po tym, jak panel trzech sędziów odwrócił wyroki pięciu mężczyzn w Sacramento. Podczas gdy stanowy kodeks karny nadal kryminalizuje więźniów palących, spożywających lub spożywających marihuanę, to orzeczenie nie zabrania więźniom, którzy po prostu chcą mieć do niej dostęp.

Chociaż decyzja jest zwycięstwem więźniów, nadal istnieje wiele zamieszania wśród prawników i prokuratorów. Chociaż stanowy ustawodawca nie zdecydował, czy zezwoli na legalizację marihuany w więzieniach, nadal zezwala więźniom na używanie tego narkotyku w celach medycznych. W Kalifornii więźniowie mogą teraz używać konopi indyjskich w swoich celach więziennych, aby leczyć określone schorzenia. Mogą również używać rośliny do innych celów, w tym w przypadku ciąży, nieuleczalnej choroby lub nieuleczalnej choroby.

Podczas gdy arkusz informacyjny US Drug Enforcement Administration twierdzi, że nikt nie zmarł z powodu przedawkowania THC, National Institutes of Health twierdzi, że nie ma wystarczających dowodów, aby powiązać lek ze zgonami. Ale sprawa chłopca z Kolorado może zmienić opinię publiczną na temat legalizacji marihuany. Wyniki autopsji wykazały, że 11-miesięczny chłopiec miał zapalenie mięśnia sercowego, które skutkuje niewydolnością serca.

Dochodzenie koronera wykazało, że śmierć kobiety była prawdopodobnie spowodowana przedawkowaniem THC. Według Monteguta kobieta odparowała olej THC. marihuanas THC oznacza tetrahydrokannabinol, związek psychoaktywny w marihuanie. Ale koroner nie jest jeszcze pewien, czy młoda kobieta spożywała tylko THC.

Chociaż raport koronera opiera się na wynikach autopsji, wniosek koronera został zakwestionowany przez niektórych ekspertów. Ponad 250 milionów ludzi na całym świecie używa marihuany, a śmiertelność w tym przypadku wynosi jeden na 250 milionów. Ważne jest, aby zrozumieć możliwe przyczyny wrażliwości serca i mózgu na lek THC.

Chociaż sprawa została nagłośniona w marcu, w opisie przypadku wymieniono kilka czynników, które sprawiają, że raport jest podejrzany. Lekarze pracujący w regionalnym centrum kontroli zatruć uważają, że THC mogło uszkodzić mięsień sercowy dziecka. Jednak inni lekarze zakwestionowali raport, a ustalenia koronera zostały zakwestionowane przez innych lekarzy. Oprócz wrażliwości, raport ten nie precyzuje, czy THC zawarte w konopiach było przyczyną śmierci dziecka.

Chociaż przyczyna śmierci tego dziecka jest niejasna, w raporcie koronera brakuje również kluczowych informacji na temat toksyczności leku. Na przykład THC nie powoduje reakcji psychotycznych, ale łagodny endokannabinoid wywołuje stan umysłu. Wyniki tego badania wskazują, że THC nie jest toksyczne na wyższym poziomie niż ilość spożywana przez dorosłych.

Raport toksykologiczny pokazuje, że poziom THC we krwi kobiety wynosi 8,4 nanogramów na mililitr. Prawny limit jazdy pod wpływem marihuany w Kolorado wynosi pięć nanogramów na nasiona gelato mililitr. Jest to uważane za narażenie na wysokim poziomie. Przyczyna śmierci jest wciąż nieznana. Ale raport wskazuje, że lek mógł spowodować przedawkowanie u tej kobiety.

Ten przypadek jest jednym z najważniejszych w Stanach Zjednoczonych. Baza danych CDC WONDER rejestruje każdy akt zgonu złożony w Stanach Zjednoczonych w latach 1999-2014. Liczba zgonów związanych z konopiami indyjskimi w 2014 r. wyniosła 430. Prawie jedna czwarta tych wezwań dotyczyła dzieci poniżej piątego roku życia. Chociaż nie ma konkretnych statystyk dotyczących przedawkowania THC, nadal nie jest niczym niezwykłym, że małe dziecko przypadkowo spożyje wysoko skoncentrowaną dawkę marihuany.

Chociaż przedawkowanie THC nie jest powszechne, nadal stanowi potencjalnie zagrażający życiu problem. Pomimo swojego statusu prawnego w Stanach Zjednoczonych, THC jest niezwykle trudne do przedawkowania. W 2016 roku w trzech badaniach porównano ostrą śmiertelną toksyczność kilku powszechnie nadużywanych leków. W konopiach śmiertelna dawka wynosiła 15 gramów, podczas gdy śmiertelna dawka alkoholu wynosiła około pięciu miligramów.

Niedawne przedawkowanie marihuany w Arizonie zostało powiązane z przedawkowaniem THC. Przedawkowanie THC wyniosło 330 miligramów. Średnia dawka THC marihuany to około 10 mg. W przeciwieństwie do mężczyzny, który zmarł, wstrzyknięto mu ponad 30-krotność tej ilości. Należy pamiętać, że przedawkowanie THC może spowodować śmierć.